王瑾对姚文熊印象还不错，此人也是在夔东十三家灭亡之后才入仕清朝，在陕西阶州知州任上做了不少有益百姓的事。有一次他把上司派来催征加派的吏员捆起来一顿暴打，然后驱逐出境，因此被罢了官。

    对方孝标就很无感了，虽然此人没什么昭彰的劣迹，但他出仕清朝那年是顺治六年，也就是明朝的永历三年，也就是多尔衮屠大同、济尔哈朗屠湘潭、谭泰屠南昌、吴三桂屠蒲城的那一年。所以王瑾看他就犯恶心，就算他最后因为文字狱被开棺戮尸、挫骨扬灰，王瑾也只觉得他是咎由自取。

    “父亲，这两人一定要见你。”李定国带着两个十几岁的少年书生走了进来，姚文烈、姚文然兄弟跪倒在王瑾面前，叩首道：“请大王饶我父亲性命，我兄弟二人愿以身代！”

    姚文烈，顺治八年的举人，也就是张学圣、黄澍、马得功屠掠厦门的那一年，四明山义军和舟山明军壮烈牺牲的那一年，大西军出滇抗清的那一年。

    姚文然，崇祯十六年的进士，这就不用说了，板上钉钉的叛徒。还有他们的不少兄弟、堂兄弟，在甲申国变后，姚家基本上满门仕清，亏得姚孙棐居然有脸以“明朝遗民”自居。

    姚文烈、姚文然为清朝效力的行为自然是助长了清军屠杀抗清军民的气焰，但他们也做过有益于老百姓的事情，并非赃官污吏。

    在这个群魔乱舞的年代，有姚氏兄弟这样变节的清官，也有马吉翔、王维恭这样殉国的赃官，究竟谁更无耻，谁可以原谅，王瑾也不知道。

    王瑾反复提醒自己，现在是崇祯八年，原时空的叛徒在本时空不见得是叛徒。至少目前，这些人都只是没比自己儿子大多少的少年而已，没有功名，没有劣迹，自己不能带着原时空的偏见去看他们。高杰的情况已经说明了这一点，人是会改变的。

    但是，这话不适用与姚孙棐。像他这样的人，要怎么去改变呢？只有死才会让他改变。

    巧的是，今天王瑾要讨的这笔血债的债主，正好叫李大喜。

    “崇祯四年六月初一，大宥乡农户李大喜因缴夏粮，借姚家银一两五钱，实领一两二钱，月利四分。至崇祯七年正月初一，本息合计四两二钱，李大喜共还银二两四钱一分六厘，仍欠一两七钱八分四厘。被姚家家仆锁拿至姚宅，次日当姚孙棐之面殴成重伤，归家后伤口化脓，高烧，于正月十五亡故。家中有妻王氏，女绢儿，皆不知所踪。”王瑾平心静气地念完案卷，看了看姚氏兄弟，“这些是根据乡邻、仆役的口供和你家账簿写成的，你二人可有异议？”

    姚氏兄弟不敢答话，只是叩头。王瑾的声音很轻，但是穿透力很强，连姚孙棐的惨叫声都无法干扰：“尔父身不动膀不摇，端坐家中便受李大喜之辈以血汗供养，不思还报大恩，反做此狗彘之行。罔顾国法，横行乡里，此等败类，做禽兽尚且不容于天地，何况为人。”

    姚文烈和姚文然当然有很多想辩解的。比如说李大喜平素脾气暴躁，经常打骂自己的妻女。比如说那天姚孙棐本来并没想打他，甚至根本不知道李大喜欠钱这事。是因为姚孙棐偶然路过，受了气的李大喜便出言辱骂，言辞极为恶毒，姚孙棐才勃然大怒，喝令家仆上前踢打。比如说李大喜本来伤得不算很重，是他回家后不慎弄脏了伤口才致使伤势恶化。比如说打死李大喜之后，姚孙棐也后悔不已，还给了烧埋银子。

    但是就算他们说这些，难道王瑾就能饶了姚孙棐？这些都不影响一个事实：姚孙棐为了一桩非法的债务私自捕拿良民，打死人命。按照大明的律法，李大喜的债务已经还清了，就算没还清，姚家也无权抓人。“罔顾国法，横行乡里”八个字的评价，再恰当不过。打死人一事，更是应该以命抵命。至于那一点烧埋银子，还有脸说得出口？

    谢君友说：“

『加入书签，方便阅读』