子说的最好：夫垂泣不欲刑者仁也；然而不可不刑者法也。先王胜其法不听其泣则仁之不可以为治亦明矣。
    所以一个合格的法家门徒绝不是滥杀无辜之人。
    法家杀人那都是证据确凿的。
    也就是后来儒法合流后学会了儒家的自由心证和诛心神功后张汤才开始发明‘腹诽’来打击政敌。
    而如今在刘彻面前的赵禹等人无疑都是很合格的法家门徒。
    所以他们在刘彻的重压下终于有些崩溃。
    当然最主要的是赵禹忽然想清楚了一个事情——陛下忽然要我说这两个事情想做什么？
    答案不言自喻。
    皇帝至少刘家的皇帝一直都是这样忽悠着或者说怂恿着臣子们去冲锋陷阵自己躲在后面悄悄的把控局势。
    如今天子的号角已经吹响。
    作为自诩为天子忠臣的他还能有什么好犹豫的？
    于是赵禹恭身说道：“陛下果真要听？”
    刘彻跟个好奇宝宝一样的点头说道：“然也！”
    “陛下以臣观之若臣为楚令尹斩直躬之父而举直躬！何也？此大义灭亲！”赵禹几乎是毫不犹豫的说道：“如周公诛管蔡石碏诛其子皆是如此！何也？杀一贼而安社稷！”
    刘彻听了微笑着没有说话。
    楚国直躬案在最开始其实很简单。
    就是有个楚国人叫直躬举报他爹盗羊楚国当时当政的令尹听说了下面人的报告二话不说将直躬处死。（也有说法是直躬的父亲被判死刑直躬请求替死令尹准许他替死的行为）
    这事情在战国时代闹了几百年儒法黄老墨几乎全部被牵扯进来。
    公说公有理婆说婆有理。
    具体到儒法的观点自然是儒家说直躬死的好胆敢告发父亲简直是不孝。
    你不死谁死？
    但法家的反应更激烈。
    自商君以降几乎所有人都将楚国衰落的锅往这个案子上扣——为什么楚国弱？因为杀了直躬啊所以楚国奸臣多啊！
    这是一个标志性的事件也是战国时期甚至是现在区分一个人到底是儒家还是法家仰或黄老派的最好的办法。
    你拿这个案子去问他就行了。
    支持令尹的肯定是儒家（当然不包括荀子学派）反对甚至痛骂令尹的毫无疑问是法家觉得令尹和直躬都错了的是黄老派。
    保证一抓一个准一问一个灵。
    “三北案呢？”刘彻收敛笑容问道。
    “回陛下若臣为鲁卿必斩此獠还当族其三族！”赵禹杀气腾腾一脸正色的说道：“其行乱军纪坏社稷仅此一条则可曰当斩……”
    “彼固有老父在廷尉不怜其老父？”刘彻正色问道。
    赵禹抬眼无比肃穆的对着刘彻长身而拜一字一句的说道：“人家哭何如一国哀？法即立安能因一人而坏？”
    “陛下臣闻：称先王之道以籍仁义盛容服而饰辩说以疑当世之法而贰人主之心。其言古者为设诈称借于外力以成其私而遗社稷之利。此为五蠹之首也愿陛下明察之！”
    刘彻看着他没有回答。
    但心里面却早已经乐开花了。
    他要的就是法家的这个态度。
    三北案……
    儒家的绝对逆鳞数百年来一直死鸭子嘴硬不肯认错的千古疑案。
    刘彻早就想要解开这个伤口让浓汁和毒血全部流出来！
    但之前他知道自己的力量和威望还不够而且他能拿出来收买天下列侯贵族士大夫的筹码还不够多。
    兼之外有匈奴在侧他也不好发作。
    但现在匈奴的威胁已经不在了。
    大汉帝国如日中天即将走向世界。
    地主士大夫贵族列侯外戚也全都在他的文治武功和胡萝卜加大棒面前跪下来唱征服了。

『加入书签，方便阅读』